현재 위치
  1. 게시판
  2. 공지사항

공지사항

천하종합의 중요 사항을 공지합니다

게시판 상세
제목 혈액-뇌 장벽 투과성 금 나노 입자: 향상된 악성 신경교종 치료 및 이미징을 위한 효율적인 전달 플랫폼
작성자 kogori (ip:59.1.38.69)
  • 평점 0점  
  • 작성일 2024-04-20
  • 추천 0 추천하기
  • 조회수 61



관련 데이터

보충 자료

추상적인

혈액뇌장벽(BBB)은 악성 신경교종에 대한 화학요법 및 진단제의 효율적인 침투를 방해하는 의학계의 만만치 않은 장애물로 남아 있습니다. 여기서는 코어 크기가 5nm인 전사 트랜스액티베이터(TAT) 펩타이드 변성 금 나노입자 플랫폼(TAT-Au NP)이 BBB를 효율적으로 통과하여 항암제 독소루비신(Dox) 및 Gd와 같은 화물을 전달할 수 있음을 보여줍니다3+ 조영제를 뇌종양 조직에 투여합니다. 두개내 신경교종 이종이식편을 가진 마우스를 단일 정맥 투여를 통해 pH 민감성 Dox-conjugated TAT-Au NP로 치료하면 free Dox와 비교할 때 상당한 생존 이점을 얻을 수 있습니다. 또한 TAT-Au NP가 Gd를 제공할 수 있음을 입증합니다3+ Gd의 머무름 시간이 연장된 향상된 뇌종양 영상 촬영을 위한 킬레이트3+ 무료 Gd와 비교할 때3+ 킬레이트. 종합적으로, 이러한 결과는 향상된 악성 뇌종양 치료 및 비침습적 이미징을 위한 TAT-Au NP의 유망한 응용 분야를 보여줍니다.

키워드 : 혈액-뇌 장벽, 금 나노 입자, 악성 신경 교종

소개

악성 신경교종은 신경교세포에서 유래한 원발성 뇌종양으로 원발성 뇌암 진단의 70%를 차지하며 생존율이 전반적으로 낮습니다.[] IV등급 성상세포종인 교모세포종(GBM)은 악성 신경교종의 가장 우세한 형태로, 환자는 5년 생존율이 9.8% 미만이고 치료 후 생존 기간 중앙값이 14.6개월입니다.[] 교모세포종(GBM) 환자의 치료를 위한 표준 치료 보조제인 화학요법은 대부분의 항암제에 대한 혈액뇌장벽(BBB)의 불투과성 특성으로 인해 매우 미미한 임상적 이점을 달성합니다.[] 이는 내피 세포, 주변 pericyte 및 astrocyte의 끝 발 사이의 긴밀한 접합부에 의해 유지됩니다.[] 많은 강력한 치료제가 in vitro에서 신경교종 세포를 효과적으로 죽이는 것으로 나타났지만, BBB에 의해 부과된 접근성 부족으로 인해 in vivo에서 전신 투여 시 종양 진행에 영향을 미치지 않을 수 있었습니다.[] 또한, 순환 중인 많은 치료 약물의 용해도가 낮고 반감기가 짧기 때문에 BBB 침투가 더욱 제한됩니다.

악성 신경교종의 또 다른 중요한 측면은 수술 전 계획, 수술 중 종양 제거 및 치료 후속 조치에 필수적인 영상입니다. 비침습적 영상 방식인 자기공명영상(MRI)은 임상에서 뇌종양을 발견하는 주요 방법입니다. 가돌리늄 (Gd3+) Gd-DTPA 및 가도디아민(Omniscan)과 같은 킬레이트는 종양 영상 향상에 사용되는 전형적인 조영제입니다.[] 이러한 분자는 BBB가 손상된 세포외 공간의 축적에 의존하여 뇌종양에서 대조를 보여줍니다.[] 질병의 침윤적 특성과 혈관 파괴의 큰 공간적 가변성으로 인해,[] 악성 신경교종의 가장자리를 고감도로 묘사하는 것은 어렵습니다. 따라서 신경교종 진단 및 치료의 맥락에서 효과를 개선하기 위해 전달 플랫폼의 발전이 절실히 필요합니다.

BBB 전체에 치료 페이로드를 전달할 수 있는 이상적인 플랫폼을 찾는 것은 현재 광범위한 조사가 진행 중입니다.[] 현재 나노입자 기반 전달 시스템은 마글리넌트 신경교종 치료의 돌파구를 마련하는 것으로 여겨지고 있습니다. 나노 입자(NP)에 항체와 펩타이드를 고정하면 내피 세포의 수송체 또는 수용체와의 상호 작용을 통해 BBB 침투가 개선되는 것으로 나타났습니다.[] 또한, 양이온 표적 성분과 뇌 모세혈관 내피 세포의 음전하를 띤 막 사이의 정전기 상호작용에 의해 유발되는 흡착 매개 형질세포작용은 뇌로의 약물 전달을 위한 효과적인 경로로 입증되었습니다.[] HIV에서 유래한 전사 트랜스액티베이터(TAT) 펩타이드(서열 = YGRKKRRQRRR)는 친유성 장벽을 넘어 광범위한 화물을 운반하는 데 사용되었습니다.[] 한편, 뇌종양이 진행됨에 따라 혈관 누출로 인해 BBB가 손상되는 것으로 확인되었습니다. 그 결과, 10-100nm 크기 범위의 NP는 "향상된 투과성 및 머무름 효과"(EPR 효과)를 통해 종양 내에 축적되어 정상 뇌와 종양 조직을 구별할 수 있으며, 이로 인해 이러한 입자의 머무름 시간이 연장됩니다.[]

다양한 유형의 나노 물질 중에서 금 나노 입자 (Au NP)는 조정 가능한 크기, 큰 표면적 대 부피 비율, 다양한 표면 변형을 겪을 수있는 유연성, 높은 수준의 생체 적합성 등과 같은 많은 기능을 가지고 있어 BBB를 가로 질러 화물을 전달하고 뇌종양을 표적으로 삼는 운반체로 적합합니다.[] Au NP의 크기는 Au NP가 뇌 미세혈관을 통해 침투하는 능력에 중요한 역할을 합니다.[] in vitro BBB 모델을 사용하여 작은 코어 크기를 가지고 저분자량 폴리에틸렌 글리콜(PEG)로 코팅된 Au NP가 뇌 미세혈관의 최적 침투를 달성할 것으로 예측되었습니다.[] 최근 동물 연구에 따르면 100nm 미만의 Au NP는 전신 투여 후 뇌 실질에 들어갈 수 있습니다.[]

이러한 결과를 바탕으로 BBB 투과성 TAT 펩타이드를 작은 코어 크기의 Au NP 표면에 통합하면 내피 세포막 상호 작용을 강화하고 뇌종양에 대한 침투를 개선할 수 있다고 추론했습니다. 여기서는 짧은 PEG(분자량 2000) 및 TAT 펩타이드 변성 표면(TAT-Au NP)을 갖는 다기능 5nm Au NP 플랫폼이 BBB를 통해 치료제와 진단제를 효율적으로 전달하여 종양 조직에 도달하여 뇌종양 치료 및 영상(계획 1). 개념 증명(Proof of concept)으로, 화물이 없는 TAT-Au NP가 BBB를 효율적으로 통과하여 전신 투여 후 뇌종양에 축적될 수 있음을 먼저 입증합니다. 그런 다음 이러한 플랫폼을 사용하여 BBB를 가로지르는 항암제를 전달하여 기형외과 쥐 모델에서 전체 생존을 개선할 수 있음을 보여줍니다. 또한, 가돌리늄 접합 TAT-Au NP는 뇌종양 내에서 효율적인 BBB 투과성과 선택적 축적을 보여줄 뿐만 아니라 생체 내에서 악성 진행 및 치료 반응을 모니터링하는 데 사용할 수 있는 향상된 MRI 감도를 보여줍니다.


An external file that holds a picture, illustration, etc. Object name is nihms633909f7.jpg
뇌종양에서 Au NP 매개 치료 및 진단 효능의 메커니즘을 보여주는 개략도

화학요법 약물인 Dox는 pH 민감성 링커(왼쪽 상단 패널) 또는 MRI 조영제 Gd를 통해 TAT-Au NP에 접합됩니다3+ 혈액을 순환하고 EPR 효과와 흡착 매개 내포작용을 통해 종양에 선택적으로 축적되는 TAT-Au NP(오른쪽 상단 패널)에 킬레이트화됩니다.

결과

TAT 변형 및 비변형 PEGylated Au NP의 BBB 침투 및 종양 표적화

변형되지 않은 PEGylated Au NP (Nm-Au NPs) 및 TAT-변형 PEGylated Au NP (TAT-Au NPs)를 합성하고 에 기재된 바와 같이 특성화하였다. 그림 1. Nm-Au NP는 Au NP 전구체를 중성 HS-PEG-OCH 코팅하여 합성하였다3 (MW 2000 다). Nm-Au NP±의 코어 크기는 투과 전자 현미경(TEM)(그림 1b) 유체역학적 직경이 20.9 ± 0.5 nm이고 다분산 지수가 10.7 ± 1.2 (그림 1d). TAT-Au NP는 HS-PEG-OCH를 이용한 Au NP에 대한 리간드 교환 반응에 의해 제조되었습니다3 및 HS-PEG-COOH(MW 1000 Da)에 이어 TAT 펩타이드에서 라이신의 아미노기와 결합합니다(그림 S1). TAT-Au NP의 코어 크기는 4.7±1.7nm(그림 1c) 유체역학적 직경이 21.4±0.9 nm이고 다분산 지수가 9.1±0.7 (그림 1d). TAT-Au NP는 수용액에 잘 분산되어 TEM에 의해 결정된 균질한 용액을 형성하고, 520nm에서 관련 표면 플라즈몬 공명을 가졌다(그림 S1). 아가로스 겔 전기영동은 펩타이드 접합을 모니터링하는 데 사용되었으며, 이는 나노 입자 크기와 표면 전하 밀도를 변경했습니다.[] TAT-Au NP는 양전하를 띤 TAT 펩타이드의 부착으로 인해 Nm-Au NP와 다른 음극 쪽으로 더 많이 이동하는 뚜렷한 밴드로 시각화되었습니다(그림 S1).


An external file that holds a picture, illustration, etc. Object name is nihms633909f1.jpg
비변형 PEGylated(Nm-Au NP) 및 TAT-Au NP의 BBB 침투 및 종양 표적화 연구

(a) Nm-Au NP 및 TAT-Au NP의 개략도 표현. (b) Nm-Au NP 및 (c) TAT-Au NP의 TEM 이미지. (d) TAT-Au NP 및 Nm-Au NP의 코어 크기(TEM 기준) 및 유체역학적 직경(DLS 기준) 표. (e) Au NP를 보여주는 조직학적 단면은 BBB를 극복하고 정상 뇌 조직으로 침투합니다. 뇌 조직을 Nm-Au NP 또는 TAT-Au NP의 주입 후 24시간 후에 수집하고, 절편을 H&E로 염색하였다. Au NP는 은 증진 염색(검은 점으로 표시된 입자)에 의해 시각화하였다. 뇌 혈관은 노란색 화살표로 표시됩니다. (f) 뇌종양 조직, 특히 TAT-Au NP에서 Au NP의 축적이 향상되었다. (g-h) ICP-MS를 통한 신경교종 보유 마우스로부터의 뇌 내 금 밀도 및 전체 축적의 정량화(n=3).

생체 내 Au NP의 BBB 침투 능력을 평가하기 위해, Nm-Au NP 및 TAT-Au NP를 각각 정맥 투여(IV) 후 24시간 후에 신경교종 보유 마우스의 뇌 내 입자 분포를 분석했습니다. 뇌 조직의 Au NP는 Au NP에서 은 이온의 우선적 환원에 기반한 기술인 은 강화 염색에 의해 검은색 응집체로 시각화되었습니다.[] 에서 볼 수 있듯이 그림 1eNm-Au NP와 TAT-Au NP는 모두 뇌 미세혈관을 관통하여 뇌 실질 내에 국한되었습니다. Au NP는 주로 미세혈관의 내피세포 내에 축적되고 내피세포(그림 1e), Au NP가 BBB를 수동적으로 관통할 수 있음을 시사합니다. 중요한 것은 당사의 TAT-Au NP가 내피 세포 내에서 더 높은 수준의 축적을 보였으며 미세혈관에서 ∼40μm로 확산되었다는 것입니다.

다음으로 Nm-Au NP와 TAT-Au NP의 종양 표적화 능력을 비교했습니다. 뇌종양 혈관이 손상되어 고형 종양 내에서 나노 입자가 수동적으로 축적될 수 있다는 사실이 이전에 보고된 바 있기 때문입니다.[] BBB의 이러한 파괴는 IV 주입 24시간 후 뇌종양에서 Nm-Au NP의 축적을 증가시키는 데 기여했을 가능성이 높습니다(그림 1f). 그러나, TAT-Au NP는 반대쪽 뇌의 정상 조직과 비교할 때 종양에서 훨씬 더 높은 범위로 농축되었습니다(그림 1f). Nm-Au NP 처리 마우스에서 금 함량은 ICP-MS에 의해 정량화된 뇌 조직 그램당 5.81±2.25μg이고 뇌 조직에 축적된 주입 용량(ID)의 0.6±0.27%였습니다(그림 1g 및 1h). 대조적으로, TAT-Au NP를 처리한 마우스에서 금 함량은 뇌 조직 그램당 22.34±5.03μg, 2.9±0.72% ID였으며, 이는 Nm-Au NP와 비교할 때 뇌에 Au NP의 축적이 ∼4.8배 증가했음을 나타내며, 이는 TAT 펩타이드가 BBB를 가로지르는 Au NP의 침투를 촉진하고 뇌종양 조직에 치료 또는 진단제를 전달하는 데 사용될 수 있음을 시사합니다.

pH에 민감한 TAT-Au NP-Dox 접합체의 합성 및 약물 방출 역학

TAT-Au NP가 BBB를 효율적으로 통과하여 종양 부위에 축적될 수 있음을 입증한 후, 다음으로 두개내 신경교종에 치료제를 전달하는 데 이를 사용하는 방법을 고려했습니다. 이를 위해 독소루비신(Dox)을 모델 의약품으로 선택했습니다. Dox는 그 자체로 BBB를 관통할 수 없는 DNA 삽입제이지만, 신경교종 세포로 배양할 때 강력한 세포독성을 가지고 있는 것으로 나타났습니다.[] 우리는 암세포의 빠른 대사 속도를 통한 젖산의 과잉 생산으로 인한 산성 종양 미세환경이 촉발되고 제어된 약물 방출을 허용한다는 가설을 세우고 산성 불안정성 히드라존 링커를 통해 Dox를 Au NP에 접합하기로 결정했습니다.[] 또한 엔도솜 및 리소좀과 같은 세포 내 구획은 산성 환경(pH = 4.5-6.0)으로 인해 접합체에서 Dox 방출을 유발할 수도 있습니다.[]

히드라존 결합을 생성하기 위해, Au NP 전구체를 메틸 티오글리콜레이트, HS-PEG-OCH로 변형시켰다3, HS-PEG-COOH 및 히드라진(그림 2a). Dox의 케톤기는 히드라진-변형된 Au NP에 접합되었다.[] 접합체는 평균 코어 크기가 5nm인 수용액에 잘 분산되어 있었습니다(그림 S2a). Au NP당 Dox 분자의 수는 Dox의 흡광 계수(1.15 ×104 M-1 센티미터-1) 및 Au NP(1.5 ×107 M-1 센티미터-1) (그림 S2b).[] 평균적으로, 각 Au NP는 NP의 침전을 일으키지 않고 ∼150 Dox 분자와 접합되었습니다. Au NP에 Dox의 존재는 다음을 통해 추가로 확인되었습니다. []3.9, 4.5, 4.8, 4.9, 5.2, 5.4, 7.6 및 7.9ppm에서 Dox의 특징적인 공명을 나타낸 H NMR 스펙트럼(그림 S2c). TAT-Au NP와 비교하여, TAT-Au NP-Dox는 Dox에서 유리 아민의 양성자화로 인해 겔 전기영동에서 음극 쪽으로 더 많은 띠 이동을 보여주었습니다(그림 S2d). Au NP에 대한 TAT 펩타이드와 Dox의 접합은 515nm에서 FITC의 형광으로 식별된 FITC 표지 TAT 펩타이드의 접합 및 형광 스펙트럼에서 590nm에서 Dox의 특징적인 흡광도에 의해 추가로 확인되었습니다. (그림 S2e 및 S2f). UV-Vis 분광법에 의한 TAT-Au NP-Dox 접합체의 Dox에 대한 시험관 내 방출 연구는 Au NP의 약물 방출이 pH 및 시간에 따라 달라진다는 것을 확인했습니다. pH 7.4에서 접합체는 안정적이었고 따라서 전신 수송이 가능했습니다. pH 4.7에서 Dox의 90% 이상이 6시간 이내에 Au NP에서 방출되었습니다(그림 2b).


An external file that holds a picture, illustration, etc. Object name is nihms633909f2.jpg
pH 민감성 TAT-Au NP-Dox 접합체는 신경교종 세포에 대한 향상된 세포독성을 유도합니다.

(a) TAT-Au NP-Dox 접합체는 산성 조건에서 자유 Dox를 방출합니다. (b) pH 7.4 및 4.7에서 시간 의존적 약물 방출. (c) Dox 형광을 모니터링하여 각각 유리 Dox, Au NP-Dox 및 TAT-Au NP-Dox로 처리된 U87 세포의 약물 흡수 정량화. (d) 각각 0.5μM의 Dox 농도에서 TAT-Au NP, Dox, Au NP-Dox 및 TAT-Au NP-Dox 접합체로 처리된 신경교종 세포의 광학 현미경 이미지. (e) 각각 U87, U251 및 GBM 43 인간 신경교종 세포주에 대한 Dox, Au NP-Dox 및 TAT-Au NP-Dox 접합체에 의한 세포 독성의 MTT 정량화.

신경교종 치료를 위한 TAT-Au NP-Dox의 시험관 내 치료 효과 향상

TAT-Au NP-Dox 접합체의 세포 내 흡수를 조사하기 위해 유세포 분석을 사용하여 in vitro에서 접합체를 흡수한 신경교종 세포의 비율을 평가했습니다. 접합체로 24시간 배양 후, U87 신경교종 세포의 100%가 Dox의 흡수를 보여주었습니다(그림 S3). TAT-Au NP-Dox 처리된 세포의 평균 Dox 형광 강도가 유리 Dox 또는 Au NP-Dox로 처리된 세포와 비교했을 때 2배 증가한 것이 관찰되었습니다(그림 2c). 공유 결합이 세포독성에 영향을 미치는지 여부를 평가하기 위해 동일한 양의 TAT-Au NP, Dox, Au NP-Dox 및 TAT-Au NP-Dox로 U87 신경교종 세포를 배양한 결과, TAT-Au NP-Dox를 사용한 배양이 세포 형태에 기초하여 free Dox 및 Au NP-Dox보다 향상된 세포독성을 유도한다는 것을 확인했습니다(그림 2d). TAT-Au NP-Dox의 세포독성은 4시간 배양 후 명백해졌으며 시간이 지남에 따라 증가했습니다(그림 S4). The IC50 TAT-Au의 NP-Dox(56nM)는 U87 세포주(그림 2e). TAT-Au NP-Dox를 사용한 유사한 향상된 세포독성은 다른 인간 신경교종 세포주에서도 관찰되었습니다. free Dox와 비교했을 때, IC는 각각 14배와 3.5배 감소했습니다50 각각 U251 및 GBM43 세포주에서 관찰되었다(그림 2e). free Dox와 유사하게, TAT-Au NP-Dox 처리된 세포는 세포사멸의 핵심 마커인 절단된 capase-3에 대해서도 양성이었으며(그림 S5), 이는 TAT-Au NP-Dox가 암세포를 죽이기 위해 free Dox를 방출할 수 있음을 시사합니다.

시험관 내 연구에서 TAT-Au NP는 안정적이고 생체 적합성이 입증되었습니다. 이러한 입자로 72시간 동안 연속적으로 배양한 U87 세포는 세포 형태(그림 2d) 및 이들 처리된 세포의 생존력을 조사하는 정량적 연구는 MTT 분석에 의해 평가된 바와 같이 처리되지 않은 그룹과 유사하였다(도 1. S6). TAT 펩타이드는 일반적으로 세포독성이 있는 것으로 알려져 있지만, 본 연구의 결과는 TAT 펩타이드의 독성 특성이 Au NP에 부착되면 세포 매개 손상을 방지하는 방식으로 극적으로 변화한다는 것을 보여주었습니다.

약물 방출 경로를 조사하기 위해 Dox의 세포 내 국소화를 컨포칼 현미경으로 모니터링했습니다. 에서 볼 수 있듯이 그림 3a, TAT-Au NP-Dox 접합체는 U87 세포에 의해 효율적으로 흡수되었으며, 산성 환경이 Dox 방출을 촉발했을 가능성이 있는 4시간 이내에 주로 리소좀에 국한되었습니다. DNA intercalator 및 topoisomerase II의 억제제로서 Dox 세포 독성의 주요 메커니즘과 일치하며,[] 우리는 TAT-Au NP-Dox(그림 3b). TEM에 의해 관찰된 Au NP의 세포 내 분포는 세포 리소좀 내에서 Au NP 국소화를 보여주었으며, 그 중 일부는 핵 주위 영역(그림 3c 및 3d). 또한, TAT-Au NP-Dox 접합체가 세포막에 결합하는 것도 관찰되었는데, 이는 TAT 펩타이드와 지질 이중층(그림 3c). 이전 연구에 따르면 TAT-Au NP는 암세포의 막 장벽과 상호 작용하여 세포 소포에 의해 흡수될 수 있으며, 이 소포체는 TAT 펩타이드 변형 나노입자의 거동과 일치하는 수송 경로의 일부로 리소좀과 융합됩니다.[] 대조적으로, 핵 내부에서는 Au NP가 발견되지 않았습니다 (Fig. 3d), 관찰된 세포독성은 TAT-Au NP에서 방출된 Dox의 작용에 의한 것이지 플랫폼 자체에 의한 것이 아님을 추가로 확인했습니다. 또한, TAT-Au NP-Dox 접합체는 TEM에 의한 Nm-Au NP-Dox 접합체와 비교했을 때 향상된 수준의 세포 흡수를 보였으며, 이는 TAT 펩타이드가 세포 침투를 개선했음을 시사합니다(그림 S7). 종합하면, 본 연구의 결과는 전체 수송 경로에 TAT-Au-Dox 접합체의 세포 흡수, 리소좀 내 free Dox의 방출, free Dox의 핵 전위가 포함된다는 것을 강력하게 시사합니다.


An external file that holds a picture, illustration, etc. Object name is nihms633909f3.jpg
신경교종 세포 리소좀 및 세포핵에서 Au-NP 매개 Dox 방출의 시험관 내 연구

(a) 컨포칼 현미경으로 평가한 배양 4시간 후 리소좀에서 Dox의 공동 국소화. (b) 24시간에 세포핵에서 독스 축적이 관찰되었다. (c) TAT-Au NP-Dox로 24시간 배양 후 신경교종 세포의 TEM 이미지는 Au NP가 세포막 주변과 세포 리소좀 내에 분포되어 있음을 보여주었습니다. (d) Au NP는 핵 주위 영역에 국한되었지만 핵에 들어갈 수 없었습니다. 빨간색 화살표는 Au NP를 나타냅니다.

두개내 U87 마우스 모델에서 TAT-Au NP-Dox의 치료 효능

TAT-Au NP가 BBB를 효율적으로 통과할 수 있고 TAT-Au NP-Dox 접합체가 신경교종 세포에 대한 향상된 세포독성을 나타낸다는 고무적인 발견과 함께, 다음으로 TAT-Au NP-Dox 접합체가 BBB를 통과하여 I.V. 투여 후 Dox를 정형외과 U87 신경교종 마우스 모델에 전달할 수 있는지 여부를 다루었습니다(그림 4). Dox가 뇌 실질에서 제외되었다는 보고와 일치하게,[] 컨포칼 현미경 검사는 Dox 자체가 처음 24시간 이내에 종양 조직에 축적될 수 없음을 보여주었습니다(그림 4a). 대조적으로, 동일한 몰 용량의 TAT-Au NP-Dox 주사는 뇌종양 조직 내에서 명백한 Dox 축적을 보여주었습니다(그림 4a). 이 관찰과 일치하게, Au NP의 유사한 축적 패턴이 은 강화 염색을 사용하여 인접한 뇌 절편에서 관찰되었습니다 (그림 4b). ICP-MS(그램당 4.5±1.1μg)에 의해 뇌 조직에서 정량화된 금 함량(그림 4c)는 TAT-Au NP-Dox 접합체가 BBB를 관통하여 종양 조직에 도달한 것을 추가로 확인하였다. 또한, 소변 샘플의 금 함량은 그램당 2.6±0.21μg(그림 4c), Au NP가 신장 청소를 받을 수 있을 만큼 충분히 작았음을 시사합니다. 우리는 또한 접합체가 혈액에서 Au NP의 순환이 상대적으로 길다는 것을 발견했습니다. 8.1±0.34% Au NP의 ID는 주사 후 24시간 후 혈액에서 발견되었습니다(그림 4d).

An external file that holds a picture, illustration, etc. Object name is nihms633909f4.jpg
두개내 U87 신경교종 마우스 모델에서 pH에 민감한 TAT-Au NP-Dox 전달 시스템의 치료 효능

(a) I.V. 주입 24시간 후 마우스 뇌 조직의 컨포칼 이미지는 TAT-Au-NP 투여 후 마우스에서 Dox 축적을 보여주었습니다. 약물을 단독으로 투여했을 때 Dox 축적이 관찰되지 않았다 (b) 뇌종양 조직에서 TAT-Au NP의 국소화를 확인하는 H&E 및 은 강화에 의해 염색된 TAT-Au NP-Dox 주입 마우스의 뇌 조직. (c) TAT-Au NP-Dox 처리 마우스(n=5)의 뇌 및 소변 샘플의 금 함량 정량화. (d) TAT-Au NP-Dox 주입 마우스의 혈액 샘플에서 금의 정량화. (e) 1.5mg/kg의 Dox 농도에서 생리식염수(n=5), Dox(n=6), Au NP-Dox(n=4) 및 (f) TAT-Au NP-Dox(n=6)를 주입한 두개내 U87 신경교종 종양 보유 마우스의 Kaplan-Meier 생존 곡선. (f) 주입 6주 후 TAT-Au NP-Dox 처리된 마우스에서 H&E 및 은 강화 염색이 있는 조직 샘플의 조직학 이미지.

다음으로 1회 투여 I.V. 주사를 통한 TAT-Au NP-Dox 투여가 신경교종 보유 마우스(그림 4e). U87 신경교종 보유 마우스를 4개 그룹으로 나누어 TAT-Au NP-Dox, Au NP-Dox, Dox 및 생리식염수를 각각 1.5mg/kg의 단일 용량으로 주사했습니다. Dox를 처리한 마우스(37.5일)와 Au NP-Dox를 처리한 마우스(37일)의 전체 생존기간 중앙값은 식염수를 처리한 그룹(34일)에 비해 미미한 이점만을 보였다(그림 4e). 대조적으로, TAT-Au NP-Dox를 처리한 마우스(44일)의 생존기간 중앙값은 식염수(p<0.01) 또는 Dox를 처리한 마우스(p<0.05)보다 유의하게 길었다(그림 4e). 중요한 것은 IV로 투여된 TAT-Au NP가 유의한 전신 독성을 나타내지 않았다는 것입니다. TAT-Au NP를 주입한 정상 마우스(n=4)는 10개월 이상 생존했으며(도 S8), 또한 TAT-Au NP-Dox 처리된 마우스에 대한 종양 이식 후 30일 이상 동물의 조기 폐사 및 체중 감소가 관찰되지 않았다(도 S9). TAT-Au NP-Dox 접합체가 질병이 없는 장기에 해를 끼칠 수 있는지 여부를 평가하기 위해 TAT-Au NP-Dox 주사 6주 후 뇌, 비장, 간, 심장, 폐, 방광 및 신장 장기에서 세포 형태 및 Au NP의 축적을 분석했습니다(그림 4f)을 통해 TAT-Au NP-Dox의 처리가 식염수 처리된 마우스와 비교했을 때 어떠한 형태학적 변화도 일으키지 않았음을 발견했으며(도 S10), Au NP가 이들 기관에 독성이 없음을 시사하였다. 게다가, Au NP는 주사 후 6주 동안 정상 뇌 또는 종양 부위에서 발견되지 않았으며, 이는 NP가 뇌에서 완전히 제거되었음을 시사합니다. 다른 NP 보인자와 유사하게, Au NP는 다른 장기보다 비장과 간에 더 많이 축적되는 것으로 나타났으며, 이는 그들의 청소가 망상내피계를 통해 이루어졌음을 시사합니다. 흥미롭게도, Dox의 주요 부작용은 심장 독성이며,[] 그러나 심장에서 Au NP의 축적은 무시할 수 있을 정도로 미미한 수준만 관찰되었으며, TAT-Au NP-Dox 투여 후 심근 조직의 변화는 거의 관찰되지 않았으며, 이는 당사의 전달 시스템이 Dox로 인한 심장 독성을 극복하는 데 도움이 될 수 있음을 시사합니다. 또한, Au NP가 신장의 사구체와 방광의 기질에 국한되어 있으며, 이는 신장 배설이 소변 샘플에서 발견되는 Au NP의 양과 일치하는 Au NP의 주요 청소 경로일 수 있음을 시사합니다.

3+-뇌종양 영상을 위한 비침습적이고 고감도 도구로서의 접합 TAT-Au NP

TAT-Au NP가 Dox와 같은 치료제를 뇌종양에 효율적으로 전달하고 치료 효과를 높일 수 있다는 고무적인 발견을 바탕으로 MRI 조영제와 같은 다른 화물을 전달하기 위해 이 플랫폼을 확장하려고 시도했습니다. 현재 임상에서 널리 사용되는 조영제는 Gd입니다3+ 킬레이트는 BBB를 효율적으로 통과할 수 없고 빠른 유출과 신장 청소를 모두 거쳐 뇌 조직에 충분한 시간 동안 남아 있습니다. 우리는 Au NP 플랫폼이 Gd 제공을 용이하게 할 수 있다고 판단했습니다3+ BBB와 파괴된 BBB 모두에서 킬레이트화하고 머무름 시간을 늘립니다. 그러므로, 우리는 Gd를 합성하기 위하여 디자인했다3+ 복합 TAT-AU NP (TAT-Au NP-Gd) (그림 5). TAT-Au NP-Gd 접합체의 합성에는 티올 변성 디에틸렌트리아민펜타아세트산(DTPA)(그림 5a 도 S11) 및 Gd에 대한 Au-S 결합을 통해 TAT-Au NP의 표면에 부착3+ 킬레이트화. 이 방법을 사용하여 약 120Gd의 하중을 받는 수용액에서 안정적인 TAT-Au NP-Gd 접합체를 얻었습니다3+ ICP-OES로 정량화된 각 Au NP의 분자. TEM은 TAT-Au NP-Gd 접합체가 단분산되고 균일하다는 것을 밝혔다(그림 S12). Au NP의 평균 코어 크기는 5.2nm(그림 S12)였으며 DLS에 의해 결정된 유체역학적 직경은 ∼22nm였습니다. 신디3+ Au NPs 표면의 킬레이트 변형은 겔 전기영동을 통해 추가로 확인하였다(도 S12).


An external file that holds a picture, illustration, etc. Object name is nihms633909f5.jpg
향상된 악성 신경교종 이미징을 위한 TAT-Au NP-Gd 접합체

(a) TAT-Au NP-Gd 접합체의 구축. (b) 티1-Gd 양이 증가하는 TAT-Au NP-Gd 수용액의 가중 MRI3+ 농도 및 해당 T1 지도. (c) 티1- 가중 MRI 및 T1 [Gd]에서 24시간 동안 성장 배지 단독(대조군), gadodiamide 또는 TAT-Au NP-Gd로 처리한 U87 세포의 지도3+] = 9.4T(400MHz)에서 1.5μM입니다. (d) Gd의 정량화3+ TAT-Au NP-Gd로 처리된 U87 세포에서 [Gd3+] = 24시간 동안 75μM, 각각 동일한 농도 및 성장 배지(대조군)로 가도디아미드로 처리된 세포. (e) MRI T (영문체형검사)1 TAT-Au NP-Gd 접합체(Gd 0.02mmol/kg) 주입 전후의 이종이식 U87 신경교종이 있는 마우스의 뇌 지도3+) 9.4T(400MHz)에서. (에프) 티2 주입 전 쥐 뇌의. (g) 티2 주사 후 24 시간 동안 쥐 뇌의. 표시된 이미지 FOV는 12 × 8mm입니다. 뇌종양은 빨간색 점선 원으로 표시됩니다. (h) 시간 종속 R1 뇌종양의 경우.

TAT-Au NP-Gd 접합체가 in vivo에서 contrast를 향상시킬 수 있는지 여부를 평가하기 전에 먼저 in vitro에서 감도를 평가합니다. 우리는 접합체가 훨씬 더 강한 T를 생성할 수 있다는 것을 발견했습니다1-대조군(물만)에 비해 접합체 농도가 증가하는 가중 대비 향상 신호(그림 5b). 놀랍게도, 해당 T1 양성자의 비율은 접합체의 농도가 증가함에 따라 현저하게 단축되었고 종방향 이완도(r1)는 7.4mM으로 결정하였다-1 S-1 1/T의 기울기를 취하여1 Gd의 함수로3+ 농도. 이는 가도디아미드(3.4mM)의 2.2배에 달하는 수치였다-1 S-1), Au NP에 대한 활용이 Gd의 감도를 크게 증가시켰음을 시사합니다3+ 조영제.

악성 신경교종 영상의 타당성을 평가하기 위해 임상 조영제 gadodiamide와 비교하여 TAT-Au NP-Gd 접합 처리된 신경교종 세포의 MRI 특성을 조사했습니다. 가도디아마이드가 세포에 진입할 수 없기 때문에, 가도디아미드 처리된 세포는 신호 강화를 나타내지 않았다(T1=2.44±0.08초)를 처리되지 않은 세포(T1=2.43±0.05초) (그림 5c). 대조적으로, TAT-Au NP-Gd로 처리된 세포는 1.5μM의 Gd에서 접합체입니다3+ T에서 현저한 신호 향상을 보였다.1-가중 MRI 및 더 짧은 T1 (2.16±0.03s), Gd3+ 신경교종 세포에 의해 효율적으로 흡수되었습니다. Gd의 세포 흡수3+ 신경교종 세포에서 ICP-OES(그림 5d). 가도디아미드와 비교했을 때, TAT-Au NP-Gd는 세포내 Gd가 82배 증가한 것으로 나타났다3+ TAT-Au NP-Gd가 세포막을 효율적으로 관통하고 Gd의 흡수를 촉진할 수 있음을 시사하는 농도3+ 신경교종 세포에 의한 킬레이트. 24시간 배양 동안 TAT-Au NP-Gd 접합체로 배양한 U87 세포에서 세포독성이 관찰되지 않았다는 점에 주목할 필요가 있습니다(그림 S13). 티1 접합체 처리된 세포의 비율은 T에 나타난 바와 같이 접합체 농도가 증가함에 따라 감소하였다1 지도(그림 S13). T의 최대 33%1 150μM에서의 감소는 T에서 관찰되었다.1 지도. 이와 일치하게, 종방향 이완 속도(R1)의 농도 의존적 방식으로 처리된 세포 내의 물 양성자의 증가를 나타낸다(도 S13).

뇌종양에 대한 접합체의 생체내 전달은 U87 마우스 모델에서 조사되었습니다. TAT-Au NP-Gd 접합체를 Gd에서 마우스에 정맥 주사하였다3+ 0.02 mmol/kg의 선량, 및 T1 마우스 뇌의 지도는 주입 후 서로 다른 시간 간격(그림 5e). 주입 후 15분, R1 종양에 대한 값이 증가하였다(더 짧은 T1) 0.36초에서 0.42초로 17.7% 감소-1 및 해당 Gd3+ 종양에서의 농도는 종방향 이완도 r을 기준으로 8.6μM로 추정되었습니다1 접합체의(7.4 mM-1 S-1). 주입 후 1.5시간에, R1 값이 40% 증가하여 0.5초로 증가했습니다.-1 그리고 하나님3+ 종양의 농도는 19.3μM의 피크에 도달했습니다. 나중에, 강도는 점차 감소했다. 그러나 24 시간 후에도 R의 강도1 주사 전 시점에 비해 여전히 17.1% 향상되었으며, 이는 TAT-Au NP-Gd 접합체가 종양 부위에서 머무름 시간이 더 길다는 것을 시사합니다. 한편, 접합체는 또한 19.6% R까지 나타났다1 주사 후 1.5시간 후에 정상 뇌 영역의 향상(그림 S14)은 접합체가 정상 BBB에도 투과성이 있음을 나타냅니다. 대조적으로, 마우스에 가도디아민을 주입했을 때, R1 종양 부위는 주사 후 15분 후에 6%로 강화되었고 45분 내에 빠른 충치를 겪었으며(그림 S15), 이는 가도디아민이 종양 부위에서 빠르게 제거되었음을 시사합니다. 또한, 비종양 부위에서 낮은 MRI 강도 향상이 관찰되었으며, 이는 BBB에 대한 가도디아민의 불투과성 특성과 일치합니다. T1-접합체를 주입한 마우스의 가중 이미지는 뇌종양 부위(그림 6a)는 T와 일치했습니다.1 증가된 R을 보여주는 지도1 종양에 대해.


An external file that holds a picture, illustration, etc. Object name is nihms633909f6.jpg
TAT-Au NP-Gd 처리된 마우스의 뇌 조직에서 TAT-Au NP-Gd 접합체의 생체내 분포

(a) 티2 및 해당 T1-TAT-Au NP-Gd 접합체 주사 24시간 후 신경교종을 가진 쥐에서 뇌의 가중 MRI 수평 섹션. 뇌종양은 빨간색 점선 원으로 표시됩니다. (b) 및 (c) 주사 24시간 후 TAT-Au NP-Gd 처리된 마우스로부터의 뇌 조직의 조직학 연구. 뇌 조직은 조직 구조를 시각화하기 위해 H&E 염색으로 염색하고 Au NP에 대한 은 강화 염색을 수행했습니다. Au NP는 뇌에서 검은 점으로 강화되었습니다.

접합체는 MRI를 통해 향상된 뇌종양 영상을 보여주었지만 은 강화 염색(그림 6b 및 6c). 뇌 조직의 Au NP 분포는 T의 신호 향상과 매우 잘 겹쳤습니다.1-가중 MRI(그림 6a 및 그림 6b), 뇌종양에 대한 TAT-Au NP-Gd 접합체의 성공적인 전달을 시사합니다. 종양에서 Au NP의 분포는 비교적 균질하여 종양 부위에서 향상된 MRI를 추가로 확인했습니다. 대조적으로, 비종양 영역의 Au NP는 혈관 조직과 주변 실질에 국한되었습니다. 중요한 것은 Au NP 접합체가 정상 뇌 조직(그림 6c), 우리 플랫폼의 우수한 선택성을 제공합니다. 이 관찰과 일치하게, 종양 경계에서 암 조직과 정상 뇌 조직 사이의 Au NP 분포에 분명한 차이가 있었습니다.

토론

교모세포종에 대한 효과적인 치료법을 찾는 것은 BBB의 불투과성으로 인해 매우 느려졌는데, BBB는 작은 친유성 분자, 전기 중성 화합물 및/또는 400-600 Dalton 미만의 영양소가 혈액에서 뇌로 수동적으로 확산되도록 선택적으로 허용합니다. 전신 투여를 통해 BBB를 쉽게 통과할 수 있는 화학요법제는 거의 없습니다.[] For example, one of the drug candidates for brain tumor is Dox, which is almost two thousand-fold more potent for glioma cells in vitro than the current standard-of-care agent, temozolomide (TMZ).[] Unfortunately, Dox itself cannot cross the BBB readily, and it only possesses a short plasma half-life. Therefore, it is not used for glioma therapy so far. One possible solution is to administer anticancer drugs locally, immediately after surgical resection of the tumor.[,] However, the depth of drug penetration relies on diffusion and multiple dosing is limited. An alternative strategy is to incorporate anticancer drugs into a delivery system that is capable of crossing the BBB. After the conjugates reach the brain tumor tissue selectively, the release of free Dox can kill cancer cells and inhibit tumor growth. This strategy possesses an advantage for targeted and repetitive treatment of brain tumors. Seeking BBB-permeable platforms to deliver these potent agents across the BBB via systemic delivery is under extensive investigation.

Engineered nanoparticles with customizable size and surface properties hold the promise to overcome the BBB limitation that currently restricts many systemically-administrated agents. Previous studies have shown that only ∼0.3% of the injected Au NPs with a 10 nm size reach the brain tissues and the percentage decreases dramatically with an increase in NP size.[,] For example, less than 0.08% of the 15 nm Au NPs were localized in the brain while Au NPs larger than 50 nm were impermeable to the BBB.[,] Although the BBB of a brain tumor is compromised, the tumor microvessels retain some of the properties of the normal BBB,[-] limiting agents based on size. Therefore, we chose to synthesize Au NPs with smaller size and found that our Nm-Au NPs with a core diameter of 5 nm were able to passively accumulate inside the tumor bed. In addition to size, the TAT peptide has been reported to facilitate the BBB transportation of proteins as well as nanoparticles including liposomes, micelles and quantum dots in mice.[,-] It has also been shown that TAT peptide labeling increased internalization efficiency of magnetic nanoparticles into progenitor cells for in vivo tracking and recovering.[] However, TAT peptide modified Au NPs for in vivo BBB transportation has not been explored before. Our results indicated that TAT-Au NPs led to a significant increase of their accumulation within the brain tumor after systemic administration (from 0.6% to∼2.9 % of ID), suggesting the TAT modified Au NPs has much better delivery capacity than Au NPs alone. Our studies showed that TAT-Au NPs targeted the intracranial brain tumor by the EPR effect with an enhancement in penetration likely due to TAT peptide-mediated absorptive-mediated transcytosis across the disrupted BBB and into the tumor area.

To assess the TAT-Au NP delivery system for glioma therapy, we synthesized TAT-Au NP-Dox conjugates with a pH-dependent reversible hydrazone linkage. In our in vitro experiments, we found that intracellular drug uptake was mediated by the TAT-Au NPs, as shown by a 2-fold increase of Dox in the glioma cells when compared to cells treated with Dox. Moreover, TAT-Au NP-Dox conjugates showed 3 to 14-fold enhancement in cytotoxicity to several glioma cell lines when compared with Dox, which might allow for effectively controlling brain tumor growth at lower drug dosages. Although several in vitro studies have shown that TAT-Au NPs can enhance cellular uptake,[,] no in vivo efficacy studies in the context of brain tumors have demonstrated this before. Our in vivo experiments showed that the TAT peptide selectively improved the cell uptake of Dox at the brain tumor site. Consistent with these observations, animal survival experiements showed that a single regimen of the TAT-Au NP-Dox conjugates led to a obvious overall survival improvement when compared to both saline- and Dox-treated mice, respectively.

To improve the brain tumor imaging and monitor the disease progression after treatment, delineation of glioma margins with high sensitivity is a major challenge in MRI using gadolinium chelates as contrast agents. These contrast agents do not cross the BBB and cannot be taken up by cancer cells efficiently,[,] which cause the difficulty to precisely monitor disease progression. Compared to the Gd3+ chelate, TAT-Au NP-Gd conjugates showed a 2.2-fold higher relaxivity and 82-fold enhancement in Gd3+ cellular uptake, which allowed for sensitive detection of the cancer cells via MRI. Previously, it was reported that a Gd3+concentration of millimolar was needed to achieve 107-109 Gd3+ per cell for contrast enhancement in cells.[] Using the TAT-Au NP-Gd conjugates, adequate cell MRI contrast was achieved at 1.5 μM concentration, which is 3 times lower than that of the Gd3+ enriched by DNA-Au NPs and 150 times lower than that of the cell penetrating peptide-coupled Gd3+ chelates.[-] More importantly, our in vivo MRI studies showed that TAT-Au NP-Gd conjugates crossed both intact BBB and disrupted BBB in the tumor area and had a longer retention time, suggesting the promising applications of these conjugates in glioma imaging. Meanwhile, the corresponding Gd3+ concentration in brain tumor could be estimated based on the T1 map, providing a non-invasive way to quantify the NP concentration in the tumor area with the fixed Gd3+/NP ratio and thus insuring that the appropriate concentration range of a therapeutic agent can be achieved. While the TAT-Au NP-Gd allows non-invasive imaging of conjugate uptake in the brain, it could also serve as a contrast agent for both time-dependent MRI and histological determination of the tumor margins.

Since TAT-Au NPs loaded with drug or contrast agent have been shown to penetrate into an intracranial tumor effectively, a multifunctional platform may be further developed to achieve simultaneous drug-delivery and contrast enhancement for glioma. Furthermore, using imaging techniques such as MRI to monitor drug delivery in tissues non-invasively may allow us to predict tumor responses in a precise and three-dimensional manner. Moving forward, the loading ratio of both drug molecules and contrast agents on this platform needs to be balanced in order to achieve desirable drug concentrations and adequate imaging signal at the site of a brain tumor.

In addition, our TAT-Au NP platform provides a high degree of both biocompatibility and stability in vitro and in vivo. The Au NP structure is physically smaller and chemically more stable when compared to organic-based nanocarriers such as liposomes and micelles, ensuring the integrity of the nanocarrier structure. Hydrophilic PEG coating was applied to increase the steric hindrance, preventing aggregation in aqueous solution and reducing recognition by the reticuloendothelial system.[] More importantly, TAT-Au NP did not cause significant long-term systemic toxicity. At 6 weeks after injection, few Au NPs were detected in the tumor area and non-tumor tissue in the brain, suggesting that Au NPs were mostly cleared from this site. In addition, no alterations in cell morphology were detected in the major organs after injection with TAT-Au NP-Dox conjugates. While the Au NPs were large enough to accumulate in the brain tumor via the EPR effect, they were also small enough to be cleared via renal excretion, a main pathway of clearance out of the body.

In summary, we have demonstrated that the TAT-Au NP platform was able to cross the BBB and deliver the BBB-impermeable Dox to brain tumor tissue and thus improved the survival of mice bearing an intracranial U87 glioma. We also demonstrated that this system was able to efficiently deliver Gd3+ contrast agent across the BBB to reach brain tumors and thus improved the brain tumor imaging with MRI. Together, we have shown that a TAT-Au NP is a powerful delivery platform for enhanced glioma therapy and imaging with MRI. To the best of our knowledge, our work represents the first example of in vivo targeted therapy using TAT-Au NPs to overcome the BBB for controlled drug delivery and imaging in an intracranial malignant glioma model after systemic administration. Besides Dox and Gd3+, this platform may also be suitable for delivering other potent but BBB-impermeable anticancer drugs and contrast agents for enhanced glioma therapy and imiging. Recently, it was reported that some other targeting moieties such as tranferrin, cyclic [RGDyK] peptide, and angiopep-2 peptides incresed the penetration across the BBB or specifically bind to the receptors overexpressed on the tumor vasculature and cancer cell membrane.[,,] Incorporating these targeting reagents into our Au NP platform may further improve its specificity. Our results showed that the system is a promising delivery platform for crossing the BBB and will find wide applications in malignant glioma therapy and diagnosis.

Methods

Materials

Gold (III) chloride (HAuCl4), tetraoctylammonium bromide (TOAB), sodium borohydride (NaBH4), dodecylamine (DDA), methyl thioglycolate (MTG), hydrazine, triethylamine, toluene, chloroform, and ethanol were purchased from Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, USA). Biofunctional HOOC-PEG-SH (MW 1000 Da) and monofunctional PEG-SH (MW 2000 Da) were purchased from Laysan Bio (Arab, AL, USA). Doxorubicin hydrochloride was purchased from Ontario Chemicals (Ontario, Canada). 1-Ethyl-3-(3-dimethylaminopropyl) carbodiimide (EDC) and N-hydroxysulfosuccinimide (sulfo-NHS) were purchased from Pierce. S-2-(4-aminobenzyl)-diethylenetriamine pentaacetic acid•4TFA (pNH2-Bn-DTPA) was purchased from Green Chempharm, Inc. N-Succinimidyl 3-(2-Pyridyldithio)propionate (SPDP) was purchased from TCI Chemicals. TAT peptides with the sequence containing YGRKKRRQRRR and FITC-LC-YGRKKRRQRRR were purchased from Anaspec (Fremont, CA, USA).

Cell culture and animals

Glioma cell lines, U87, U251, GBM43 and GL261 were cultured in DMEM (Dulbecco's Modification of Eagle's Medium) (Mediatech Inc., Manassas, VA, USA), containing 2% penicillin and streptomycin antibiotic (Cellgro, Mediatech, Inc., Manassas, VA, USA) and 10% fetal bovine serum (FBS; Atlanta Biologicals, Lawrenceville, GA, USA). 6-8 week-old male athymic nude mice were purchased from Charles River Laboratory (Wilmington, MA, USA) and C57BL/6 mice were obtained from Jackson Laboratories. Brain tumor bearing mice were established by intracranially injecting glioma cells into the right hemisphere of the brain. A burr hole centered 2 mm lateral to the sagittal suture and 2 mm posterior to the coronal suture was drilled into the right side of the skull. After positioning the animals in a stereotactic frame, 4×105 glioma cells in 2.5 μL PBS were injected at a depth of approximately 3 mm into the brain. Animals were cared for according to an animal protocol approved by Institutional Animal Care and Use Committee at the University of Chicago.

Synthesis of TAT-Au NPs and Nm-Au NPs

Dodecylamine coated Au NPs were synthesized based on the reduction of HAuCl4 by NaBH4 in toluene.[] To synthesize TAT-Au NPs, Au NPs in chloroform (4×10-8 mol) were treated with a mixture of biofunctional HOOC-PEG-SH (MW 1000 Daltons, 8×10-6 mol) and monofunctional CH3O-PEG-SH (MW 2000 Daltons, 3.2×10-5 mol) for 24 hours. After purification by centrifugation, the -COOH on the Au NPs was activated by EDC and sulfo-NHS for 15 minutes in MES buffer and coupled with the -NH2 groups on the TAT peptide. The Nm-Au NP was synthesized by treatment of Au NPs with CH3O-PEG-SH (MW 2000 Daltons) and purified by centrifugation.

Synthesis of pH sensitive TAT-Au NP-Dox conjugates

To synthesize TAT-Au NP-Dox, methyl thioglycolate (2.4×10-5 mol), biofunctional HOOC-PEG-SH (1.12×10-5 mol) and monofunctional PEG-SH (4.48×10-5 mol) were mixed with Au NPs (4×10-8 mol) in chloroform for 24 hours to achieve functionality and stability in aqueous solution. After purification, 400 μL of 10% hydrazine solution was added to the above Au NP solution and the mixture was incubated overnight at room temperature. The hydrazine modified Au NPs were then incubated with Dox (2.4×10-5 mol) for 24 hours. The -COOH on the Au NPs was activated by 0.6 mg of EDC and 1 mg of sulfo-NHS to conjugate with the -NH2 groups on the TAT peptide. Similarly, Au NP-Dox with the same drug loading was synthesized. Each step of the synthesis was monitored by transmission electron microscopy (TEM), dynamic light scattering (DLS), gel electrophoresis, and UV-Vis spectrometry. The final Dox and TAT peptide concentration in the TAT-Au NP-Dox solution were determined by UV-Vis and fluorescence spectrometry.

Synthesis of TAT-Au NP-Gd conjugates

To synthesize the conjugates, pNH2-Bn-DTPA (99.5 mg, 0.1 mmol) was added to a flask (50 mL) containing PBS buffer (5.2 mL, 40 mM, pH 7.4) to give a clear solution. Then SPDP (31.2 mg, 0.1 mmol) in anhydrous DMF (5.2 mL) was added dropwisely and the mixture was stirred at room temperature for 2 hours. The solvents were removed by evaporation in high vacuum and the residue was dissolved in deionized water. The DTPA-SS was purified by C18 RP HPLC eluting with 0-50% acetonitrile in TEAA (0.1 M, pH 7.0). The Maldi-TOF MS of the product gave the expected peaks at [MH] = 696 and [MNa] = 718. DTPA-SS (2.25×10++-6 mol) was reacted with 8.6 ×10-6 mol TECP in water for 5 minutes to break the disulfide bond to generate DTPA-SH. TAT-Au NPs (1.5 ×10-8 mol) were added to the above mixture and stirred for 24 hours. The TAT-Au NP-DTPA conjugates were purified by centrifugation and dissolved in water, which was then treated with GdCl3 (1.125×10-5 mol) for 24 hours. The final TAT-Au NP-Gd conjugates were obtained and washed using the centrifugation tubes with 10,000 Da membrane until no free Gd3+ was detected by xylenol orange diodium. The conjugates were characterized by UV-Vis spectrometry, DLS and TEM. The Gd3+ ion per Au NP and cellular uptake were quantified using inductively coupled plasma-atomic emission spectroscopy (ICP-OES).

In vitro Dox release experiments

In vitro Dox release experiments were performed using PBS buffer (pH = 7.4,) and 2-(N-morpholino) ethanesulfonic acid (MES) buffered saline (pH = 4.7), respectively. For each release study, TAT-Au NP-Dox solution was incubated with 0.5 mL buffer solution at room temperature. Release media was taken out for analysis at specific time intervals by centrifuging at 13,000 rpm for 20 minutes. The released percentage of the Dox molecules in the supernatant was determined by UV-Vis spectrometry.

Flow cytometric assessment of TAT-Au NP-Dox treated glioma cells

2×105 U87 신경교종 세포를 각각 1μM Dox에서 TAT-Au NP-Dox, Au NP-Dox 및 Dox로 24시간 및 48시간 동안 배양했습니다. 이어서, 세포를 10% FBS DMEM으로 3회 세척하고, BD 고정 완충액에 고정하였다. 세포를 200μL FACS 완충액(1% BSA 및 0.01% NaN3). 488 nm Sapphire Laser를 사용한 BD Biosciences FACSCanto 유세포 분석기를 사용하여 PE-A 채널을 통해 세포 내 Dox 형광을 검출했습니다. 각 조건에 대해 10,000개의 이벤트를 수집하고 분석했습니다. 세포사멸 정량을 위해, 절단된 카스파제-3(Asp175) 항체(Cell Signaling Technology, Inc. Danvers, MA)를 세포 현탁액에 첨가하고 얼음 위에서 1시간 동안 배양하였다. 세척 후, 1:500 희석된 항-토끼 Alexa Fluor 647 접합 2차 항체를 암흑 상태에서 한 시간 더 처리하였다. 자가사멸 세포는 APC-A 채널을 통해 검출되었습니다.®

MTT 분석을 통한 TAT-Au NP-Dox 세포독성 평가

신경교종 세포는 1×10에 96개의 웰 플레이트에 파종되었습니다4 웰당 세포 및 37°C 및 5% CO에서 TAT-Au NP-Dox, Au NP-Dox, Dox 및 TAT-Au NP로 배양처리2 각각 48시간 동안. MTT 라벨링 시약 3-[4,5-디메틸티아졸-2-일]-2,5-디페닐 테트라졸륨 브로마이드(Cell Proliferation Kit I(MTT), Roche Applied Sciences, Indianapolis)를 웰에 첨가하고 제조업체의 프로토콜에 따라 4시간 동안 배양하였다. 100μL의 10% SDS 가용화 용액을 웰에 첨가하여 보라색 포르마잔 염 결정을 용해시켰습니다. 플레이트는 GeneMate 마이크로플레이트 리더에서 판독되었습니다. 각 조건에 대해 4-6회의 반복실험을 포함하고 실험을 2회 반복했습니다.

컨포칼 현미경에 의한 TAT-Au NP-Dox 흡수 측정

5×104 U87 신경교종 세포를 유리 바닥 배양 접시에 파종했습니다. 10% FBS DMEM의 TAT-Au NP-Dox, Au NP-Dox 및 Dox를 각각 1μM의 Dox 농도에서 접시에 첨가하였다. 처리된 세포는 공초점 현미경을 통해 배양 후 4시간 및 24시간에 모니터링되었습니다. 세포 내 리소좀의 위치를 결정하기 위해 처리된 세포를 PBS로 3회 세척하고 7.5×10에서 LysoTracker Green DND-26(Invitrogen, USA)으로 배양했습니다-8 M을 30분 동안 누릅니다. 살아있는 세포 이미지는 Leica SP5 II STED-CW 초고해상도 레이저 스캐닝 컨포칼 현미경으로 촬영했습니다.

TEM에 의한 신경교종 세포의 Au NP 국소화 측정

1×106 U87 신경교종 세포를 배양 접시에 파종했습니다. 세포를 각각 2μM의 Au NP 농도에서 TAT-Au NP-Dox 및 Au NP-Dox로 24시간 동안 배양하였다. 세포를 무혈청 DMEM으로 2회 헹구고 2시간 동안 글루타르알데히드에 고정시켰다. 세포 펠릿을 세척하고 0.1M 나트륨 카코딜레이트 완충액에 1% 오스뮴테트로옥사이드로 1시간 동안 고정시켰다. 펠릿을 소듐 카코딜레이트 완충액으로 세척하고, 염색을 위해 1% 우라닐 아세테이트를 첨가하였다. 에탄올 농도를 증가시킨 일련의 세척으로 탈수한 후, 프로필렌 옥사이드(PO)를 2:1 PO : 스퍼 수지, 1 : 1 PO : 스퍼 수지 및 100% 스퍼 수지로 첨가하였다. 샘플을 60°C에서 밤새 유지했습니다. 수지 블록을 ∼100nm 두께의 초박편절기로 절단하여 구리 TEM 그리드로 옮겼습니다. 이미지는 고성능 CCD 카메라가 장착된 FEI Tecnai F30 주사 투과 전자 현미경으로 촬영되었습니다.

조직에 대한 Au NP의 생체 분포

조직학 연구를 위해, 마우스의 뇌, 비장, 간, 심장, 폐, 신장 및 방광을 Tissue-Tek® O.C.T. 화합물에서 신선하게 동결하고 10μm 두께로 절편하였다. 조직 슬라이드는 뇌의 구조적 형태학 연구를 위해 NP와 헤마톡실린 및 에오신(H&E)을 시각화하기 위해 은으로 강화된 염색으로 공동 염색되었습니다. 정량화를 위해 마우스의 뇌를 농축 질산으로 분해하고 금 함량을 유도 결합 플라즈마 질량 분석법(ICP-MS)으로 정량화했습니다.

MRI 실험

모든 MRI 실험은 내경이 11.6cm인 30cm 수평 보어 Bruker BioSpec 9.4 Tesla 소동물 MR 시스템(Bruker-Biospin, Billerica, MA)에서 수행되었습니다(모든 축에 대해 최대 일정한 기울기 강도: 230mT, m−1) 및 볼륨 쿼드 코일(Bruker BioSpin MRI GmbH 쿼드 코일, OD/ID = 59/35mm, 길이 = 38mm)을 포함할 수 있습니다. 신경교종 보유 마우스는 수술 마취면을 유지하기 위해 1.5-2% 이소플루란을 의료용 공기와 혼합하여 시술 중에 마취시켰다. 온도는 온도계로 지속적으로 모니터링되고 따뜻한 공기로 제어되었습니다. 심박수, 호흡수 및 혈압은 MRI에 사용하기 위해 개발된 SA Instruments(Stony Brook, NY)의 광학 감지 시스템으로 모니터링되었습니다. 동물 실험의 경우, 먼저 코로나 및 축 방향 모두에서 다중 슬라이스 RARE(Rapid Acquisition with Relaxation Enhancement) 시퀀스(반복 시간(TR)/에코 시간(TE효과적인) = 4000/20.4msec, 어레이 크기 = 256×256, 시야 = 25.6mm × 25.6mm, 슬라이스 두께 = 0.5mm, 희귀 계수 = 4, NEX(여기 수) = 2). 팬텀 실험의 경우 슬라이스 두께는 1mm였습니다. 그런 다음, T1-가중 이미징 및 T1 측정은 T를 기준으로 선택된 슬라이스에 대해 수행되었습니다.2-가중 이미징. 그래디언트 에코(빠른 로우 앵글 샷 시퀀스)의 경우 TR/TE = 700/5msec, 플립 각도 = 30°, 슬라이스 두께 = 1mm 매개변수가 사용되었습니다. 다른 모든 매개 변수는 스핀 에코 시퀀스와 같습니다. T의 경우1 측정, 스핀-격자 이완(T1) 시간은 다음 파라미터를 사용한 포화 회복 시퀀스의 획득을 기반으로 결정되었습니다: TR = 14.1, 50, 100, 150, 200, 250, 300, 500, 750, 1000, 2000, 3000, 5000, 10,000 및 15,000msec, TE = 10msec, 어레이 크기 = 128×128, 슬라이스 두께 = 1 – 3mm, NEX = 1. 데이터는 IDL(Exelis VIS, Inc., Boulder, CO)로 작성된 컴퓨터 프로그램을 사용하여 처리 및 분석되었습니다.

통계 분석

모든 통계 분석은 Graphpad Prism 4(GraphPad Software Inc., San Diego CA)를 사용하여 수행되었으며 수치 데이터는 Mean±SEM으로 보고되었습니다. 두 그룹 간의 비교에는 짝을 이루지 않은 학생 t 검정을 적용하였고, 두 개 이상의 그룹 간의 비교에는 본페로니 보정을 사용한 ANOVA를 사용하였다. The IC50 값은 Prism에서 구현된 시그모이드 용량-반응 공식을 사용하여 계산되었습니다. 생존 곡선은 Kaplan-Meier 방법에 의해 생성되었으며 로그 순위 검정을 사용하여 생존 시간의 분포를 비교했습니다. 보고된 모든 p 값은 양측이었고 * p<0.05, **p<0.01, ***p<0.001에서 통계적으로 유의한 것으로 간주되었습니다.

보충 자료

지원 정보

승인을

이 연구는 미국 국립 신경 장애 및 뇌졸중 연구소(National Institute of Neurological Disorders and Stroke U01NS069997)의 지원을 받아 MSL로, K01 HG006699에서 QD, F32NS073366 및 K99NS082381에서 DAW로 R01NS077388합니다. TEM 이미지 분석에 도움을 주신 시카고 대학교 전자 현미경 핵심 시설의 Yimei Chen과 Case Western Reserve University의 Hisashi Fujioka 박사에게 감사드립니다. 기술 지원을 해주신 시카고 대학의 MRI 핵심 시설에 감사드립니다.

각주


지원 정보는 http://www.small-journal.com 아래 WWW 또는 작성자로부터 사용할 수 있습니다.


참여자 정보

Yu Cheng 박사, 미국 일리노이주 시카고 소재 시카고 대학교 뇌종양 센터, 팩스: +1 773 834 2608.

Qing Dai 박사, 미국 일리노이주 시카고에 있는 시카고 대학교 생물물리학 역학 연구소 및 하워드 휴즈 의학 연구소 화학과.

Ramin Morshed, 미국 일리노이주 시카고 대학교 뇌종양 센터, 팩스: +1 773 834 2608.

Xiaobing Fan 박사, 미국 일리노이주 시카고 소재 시카고 대학교 방사선과.

Michelle L. Wegscheid, 미국 일리노이주 시카고 대학교 뇌종양 센터, 팩스: +1 773 834 2608.

Dr. Derek A. Wainwright, 미국 일리노이주 시카고 대학교 뇌종양 센터, 팩스: +1 773 834 2608.

Yu Han, 미국 일리노이주 시카고 대학교 뇌종양 센터, 팩스: +1 773 834 2608.

Lingjiao Zhang, 미국 일리노이주 시카고 대학교 뇌종양 센터, 팩스: +1 773 834 2608.

Brenda Auffinger 박사, 미국 일리노이주 시카고 대학교 뇌종양 센터, 팩스: +1 773 834 2608.

Alex L. Tobias, 미국 일리노이주 시카고 대학교 뇌종양 센터, 팩스: +1 773 834 2608.

Dr. Esther Rincón, 미국 일리노이주 시카고 대학교 뇌종양 센터, 팩스: +1 773 834 2608.

Dr. Bart Thaci, 미국 일리노이주 시카고 소재 시카고 대학교 뇌종양 센터, 팩스: +1 773 834 2608.

Dr. Atique U. Ahmed, 미국 일리노이주 시카고 대학교 뇌종양 센터, 팩스: +1 773 834 2608.

Peter Warnke 교수, 미국 일리노이주 시카고 소재 시카고 대학교 외과.

Chuan He 교수, 미국 일리노이주 시카고에 있는 시카고 대학교 생물물리학 역학 연구소 및 하워드 휴즈 의학 연구소 화학과.

Maciej S. Lesniak 교수, 미국 일리노이주 시카고 대학교 뇌종양 센터, 팩스: +1 773 834 2608.

참조

1. 웬 PY, Kesari S. N Engl J Med. 2008; 359:492–507 참조. [펍메드] []
2. Stupp R, 메이슨 WP, 반 덴 벤트 MJ, Weller M, 피셔 B, Taphoorn MJB, Belanger K, Brandes AA, Marosi C, Bogdahn U, Curschmann J, et al. N Engl J Med. 2005; 352:987–996 참조. [펍메드] []
3. Stupp R, Hegi ME, 메이슨 WP, 반 덴 벤트 MJ, Taphoorn MJ, Janzer RC, Ludwin SK, Allgeier A, 피셔 B, Belanger K, Hau P, Brandes AA, Gijtenbeek J, Marosi C, Vecht CJ, Mokhtari K, Wesseling P, 빌라 S, Eisenhauer E, Gorlia T, Weller M, Lacombe D, Cairncross JG, Mirimanoff RO. 랜싯 온콜. 2009; 10:459–466 참조. [펍메드] []
4. 프리드먼 고등학교, 커비 T, 캘버트 H. Clin 암 Res. 2000; 6:2585–2597 참조. [펍메드] []
5. Lesniak MS, Brem H. Nat Rev 약물 발견. 2004; 3:499–508 참조. [펍메드] []
6. 양 CT, Chuang KH. 메드켐컴. 2012; 3:552–565 참조. []
7. 자이나교 RK, 디 토마소 E, 두다 DG, Loeffler JS, Sorensen AG, Batchelor TT. 냇 레브 뉴로사이언스. 2007; 8:610–622 참조. [펍메드] []
8. 자이나교 KK. 나노 의학. 2012; 7:1225–1233. [펍메드] []
9. Beduneau A, Saulnier P, Benoit JP. 생체 재료. 2007; 28:4947–4967 참조. [펍메드] []
10. Schwarze SR, Ho A, Vocero-Akbani A, Dowdy SF. 과학. 1999; 285:1569–1572. [펍메드] []
11. Ruan G, 아그라왈 A, 마커스 AI, Nie S. J 오전 Chem Soc. 2007; 129:14759–14766. [펍메드] []
12. 리우 L, 궈 K, 루 J, Venkatraman SS, 루오 D, Ng KC, 링 EA, Moochhala S, 양 YY. 생체 재료. 2008; 29:1509–1517. [펍메드] []
13. Krpetic Z, Saleemi S, 이전 IA, Sée V, Qureshi R, Brust M. ACS 나노. 2011; 5:5195–5201 참조. [펍메드] []
14. 위안 H, Fales 오전, Vo-Dinh TJ 오전 화학 Soc. 2012; 134:11358–11361. [PMC 무료 기사] [PubMed] []
15. 마에다 H, 우 J, 사와 T, 마츠무라 Y, 호리 K. J 제어 릴리스. 2000; 65:271–284 참조. [펍메드] []
16. Jensen SA, Day ES, Ko CH, Hurley LA, Luciano JP, Kouri FM, Merkel TJ, Luthi AJ, Patel PC, Cutler JI, Daniel WL, Scott AW, Rotz MW, Meade TJ, Giljohann DA, Mirkin CA, Stegh AH. Sci Transl Med. 2013; 5:209ra152입니다. [PMC 무료 기사] [PubMed] []
17. Weintraub K. 자연. 2013; 495:S14–16 참조. [펍메드] []
18. Etame AB, 스미스 캘리포니아, 찬 WC, Rutka JT. 나노 의학. 2011; 7:992–1000. [펍메드] []
19. 와일리 DT, 웹스터 P, 게일 A, 데이비스 ME. Proc Natl Acad Sci 미국 S. A. 2013; 110:8662–8667 참조. [PMC 무료 기사] [PubMed] []
20. Frigell J, 가르시아 I, 고메즈 - Vallejo 베로니카, Llop J, Penades S. J 오전 Chem Soc. 2013; 136:449–457 참조. [펍메드] []
21. Hasenoehrl C, 알렉산더 CM, Azzarelli NN, Dabrowiak JC. 전기영동. 2012; 33:1251–1254 참조. [펍메드] []
22. Doane TL, 쳉 Y, Babar A, 힐 RJ, Burda C. J 오전 Chem Soc. 2010; 132:15624–15631 참조. [펍메드] []
23. 리우 Y, Shipton MK, 라이언 J, 카우프만 ED, Franzen S, Feldheim DL. 항문 화학. 2007; 79:2221–2229 참조. [펍메드] []
24. Perrault SD, 찬 WC. Proc Natl Acad Sci 미국 S. A. 2010; 107:11194–11199 참조. [PMC 무료 기사] [PubMed] []
25. Lesniak MS, Upadhyay U, Goodwin R, 타일러 B, Brem H. 항암 Res. 2005; 25:3825–3831. [PMC 무료 기사] [PubMed] []
26. 웹 바륨, Chimenti M, 제이콥슨 MP, 이발사 DL. 냇 레브 암. 2011; 11:671–677 참조. [펍메드] []
27. Fehrenbacher 북아 일, Jaattela 엠 암 Res. 2005; 65:2993–2995 참조. [펍메드] []
28. Aryal S, Grailer JJ, Pilla S, Steeber DA, 공 SQ. J Mater Chem. 2009; 19:7879–7884. []
29. Liu X, Atwater M, 왕 J, Huo Q. 콜로이드 서핑 B Biointerfaces. 2007; 58:3–7. [펍메드] []
30. 리 CC, 길리스 응급실, 폭스 ME, 기욤뢰 SJ, 프레셰 JM, 디 EE, Szoka FC. Proc Natl Acad Sci 미국 S. A. 2006; 103:16649–16654 참조. [PMC 무료 기사] [PubMed] []
31. 뮬러 I, 제너 A, Bruchelt G, Niethammer D, Halliwell B. Biochem Biophys Res Commun. 1997; 230:254–257 참조. [펍메드] []
32. 아롤라 OJ, Saraste A, Pulkki K, Kallajoki M, Parvinen M, Voipio - Pulkki LM. 암 Res. 2000; 60:1789–1792년. [펍메드] []
33. Raza SM, Pradilla G, Legnani FG, 태국어 QA, Olivi A, Weingart JD, Brem H. 전문가 Opin Biol Ther. 2005; 5:477–494 참조. [펍메드] []
34. Guerin C, Olivi A, Weingart JD, Lawson HC, Brem H. 투자 신약. 2004; 22:27–37. [펍메드] []
35. 드 종 WH, 하겐스 위스콘신, Krystek P, 버거 MC, Sips AJ, Geertsma RE. 생체 재료. 2008; 29:1912–1919. [펍메드] []
36. Sonavane G, Tomoda K, Makino K. 콜로이드 서핑 B 생체 인터페이스. 2008; 66:274–280 참조. [펍메드] []
37. 옌 H, 왕 L, 왕 J, 웡 X, 레이 H, 왕 X, 장 L, 주 J, 루 W, 웨이 X, 리 C. ACS 나노. 2012; 6:410–420 참조. [펍메드] []
38. 홉스 SK, Monsky WL, Yuan F, Roberts WG, Griffith L, Torchilin 부사장, Jain RK. Proc Natl Acad Sci 미국 S. A. 1998; 95:4607–4612 참조. [PMC 무료 기사] [PubMed] []
39. Sarin H, Sanevsky KA, 우 H, Brimacombe KR, 펑 SH, Sousa AA, Auh S, 윌슨 CM, 샤르마 K, Aronova MA, Leapman RD, 그리피스 GL, 홀 MD. J Transl Med. 2008; 6:80. [PMC 무료 기사] [PubMed] []
40. 산트라, 양 SH, 스탠리 JT, 할로웨이 PH, Moudgil BM, 월터 G, Mericle RA. 화학 공동체. 2005:3144–3146. [펍메드] []
41. 진 Y, 첸 H, 장 Q, 왕 X, 위안 W, Kuai R, 당나라 J, 장 L, 장 Z, 장 Q, 리우 J, 그 Q. 국제 J 제약. 2011; 420:304–312 참조. [펍메드] []
42. Liu L, Venkatraman SS, 양 YY, Guo K, 루 J, 그 B, Moochhala S, 칸 L. 생체 중합체. 2008; 90:617–623 참조. [펍메드] []
43. Lewin M, Carlesso N, 퉁 CH, 당나라 XW, 코리 D, Scadden DT, Weissleder R. Nat Biotechnol. 2000; 18:410–414 참조. [펍메드] []
44. 노래 Y, 쑤 X, MacRenaris KW, 장 XQ, Mirkin 캘리포니아, 미드 TJ. Angew Chem Int 에드 엥글 2009; 48:9143–9147 참조. [PMC 무료 기사] [PubMed] []
45. Prantner 오전, 샤르마 V, Garbow JR, Piwnica - 웜 D. Mol 이미징. 2003; 2:333–341 참조. [펍메드] []
46. 알렌 MJ, 미드 TJ. J Biol Inorg 화학. 2003; 8:746–750 참조. [펍메드] []
47. Jokerst JV, Lobovkina T, Zare RN, Gambhir SS. 나노 의학 (Lond) 2011;6:715–28. [PMC 무료 기사] [PubMed] []
48. 쳉 Y, 마이어스 JD, 아그네스 RS, Doane TL, 케니 ME, 브룸 오전, Burda C, Basilion JP. 작다. 2011; 7:2301–2306 참조. [PMC 무료 기사] [PubMed] []


첨부파일 KakaoTalk_20240418_155951982_03.jpg , 63.jpg
비밀번호 수정 및 삭제하려면 비밀번호를 입력하세요.
댓글 수정

비밀번호 :

/ byte

비밀번호 : 확인 취소

댓글 입력
댓글달기 이름 : 비밀번호 : 관리자답변보기

영문 대소문자/숫자/특수문자 중 2가지 이상 조합, 10자~16자

/ byte

왼쪽의 문자를 공백없이 입력하세요.(대소문자구분)

에게만 댓글 작성 권한이 있습니다.

댓글 입력
댓글달기 이름 : 비밀번호 :

영문 대소문자/숫자/특수문자 중 2가지 이상 조합, 10자~16자

/ byte

왼쪽의 문자를 공백없이 입력하세요.(대소문자구분)

에게만 댓글 작성 권한이 있습니다.

WORLD SHIPPING

PLEASE SELECT THE DESTINATION COUNTRY AND LANGUAGE :

GO
close