{#item}

개요

코로나19 방역 지휘 본부가 질병관리청 코바기 보급과 코로나19 방역을 약속했으나, 이후 보급을 중단하고 허위 보도를 통해 방역을 방해했다는 주장이 제기되었습니다. 

또한, 공정거래위원회와 특허청을 이용해 발명가 회사에 과태료 부과와 고소를 시도하여 방역과 사업을 방해했다는 주장도 있습니다. 

이에 대한 진상규명을 위해 대검찰청에 진정했으나, 경찰청은 불기소 처분을 내림으로써 논쟁이 시작되었습니다.

주요 주장

코바기 보급 중단 및 허위보다도:코로나19 방역 지휘 본부는 코바기 보급을 약속했으나 이후 보급을 중단하고 언론사를 이용해 허위 보도를 하여 코로나19 확산을 방치했다는 주장입니다.

발명가 회사 방해:공정거래위원회와 특허청을 이용해 발명가 회사에 허위 과태료 부과와 고소를 시도하여 방역과 사업을 방해했고 식약청이 10차례 고소하여 벌금과 구속과 판매 중지 3차례 등 유해 사범으로 고소하여 의료기기법 위반으로 공소하여 무죄와 훈장 사면을 요구하여 국민 재판하도록 결정하였다고 주장입니다.

발명가 한 기언 고소하여 대검찰청이 직권남용 권리행사방해 정보통신망 위반 명예훼손 업무방해죄로 결정하였으나 경찰청 불기소 :이러한 사건들에 대해 대검찰청 정했으나, 경찰청은 불기소 처분을 내렸습니다.

논쟁

코바기 효능:코바기의 효능에 대한 논란이 있습니다. 일부에서는 코바기가 코로나19 예방에 효과적이라고 주장하는 반면, 다른 일부에서는 효능이 입증되지 않았다고 주장합니다.

정부의 책임:정부가 코바기 보급을 중단하고 허위 보도를 통해 방역을 방해했다는 주장에 대한 정부의 책임 여부에 대한 논쟁이 있습니다.

공정거래위원회와 특허청의 조사:공정거래위원회와 특허청의 조사가 정당했는지에 대한 논쟁이 있습니다.

대검찰청 진정 및 경찰청 불기소:대검찰청의 진정에 대한 경찰청의 불기소 처분이 적절했는지에 대한 논쟁이 있습니다.

현재 상황

현재 이 논쟁은 여전히 진행 중이며, 명확하게 결론이 난 것은 아닙니다. 앞으로 추가적인 조사와 증거 제시를 통해 진실이 밝혀질 것으로 기대됩니다.

참고 자료

 전염 방역 연구 코마가 발명가 http://www.kogori.co.kr

 방패 코비치 방역본부 : http://www.chbio.shop

 코바기 발명역사 자료실 : http://www.kgr.kr 

코로나19 방역 지휘 본부:https://www.kdca.go.kr/

질병관리청:https://www.kdca.go.kr/

공정거래위원회:https://www.ftc.go.kr/

특허청:https://www.kipo.go.kr/

대검찰청: https://www.spo.go.kr/site/spo/main.do

경찰청:https://www.police.go.kr/